Die Rheinpfalz titelt am 16.1.2008 im Streitfall: „Knast oder Ausbildung“, Pro und Contra.

Pro: Jugendliche sollen härter bestraft werden. Warnarreste würden Ersttäter abschrecken.
Ab 18 Jahren auch Erwachsenenstrafrecht anwenden. Selbst kurze Arreste schrecken ab. Das ist bei Bewährungsstrafen nicht gewährleistet, da diese meistens als Freispruch betrachtet werden. Jugendkriminalität wächst an. Im vergangenen Jahr wurden 44 % aller Gewaltdelikte von unter 21-jährigen begangen. Bei Politik und Justiz läuft so gut wie alles schief. Ob es an der Qualität der Politiker oder Juristen liegt?
Contra: Junge Leute brauchen ein besseres schulisches Niveau und mehr Ausbildungsplätze.
Schulische Niveau wird nicht erreicht, weil das Deutsche Bildungssystem versagt und keine Ausbildungsreife erzielt. Ausbildungsplätze sind dennoch nicht in ausreichendem Maß vorhanden. Somit fehlen die Chancen für eine bessere Lebensperspektive bei den Jugendlichen.
Leider berücksichtigen die Vorschläge nicht die verhaltensbiologischen Zusammenhänge zwischen Verwöhnung, daraus resultierender Langeweile sowie den Folgen: Der enorme Anstieg von Aggressionen, welche zur Gewaltbereitschaft führt. Fordern statt verwöhnen, wäre die richtige Lösung. Die Einsetzung von Streetworkern, Soziologen und Psychologen stellt einen Minimal- Konsens dar.
Eine verschärftes Strafrecht könnte den zeitlichen Rahmen schaffen für den Erwerb einer Berufsausbildung. Anlernberufe benötigen zwei Knast-Jahre. Vollberufe dreieinhalb Knastjahren. Bewährungsstrafen sind so gut wie sinnlos,